Ya pasaron tres años de aquella Legislatura sitiada por las fuerzas de seguridad que, lejos de cuidar al pueblo jujeño, lo reprimió para que dentro del recinto se concretara la aprobación y posterior jura de la Reforma (In)Constitucional, hecho resistido por miles de manifestantes, de los cuales, la justicia provincial busca llevar a juicio a 19, aunque la defensa plantea la nulidad.
La abogada Mariana Vargas explicó el por qué del pedido: hay dos legajos, uno que investiga la represión y otro que acusa a manifestantes de resistencia a la autoridad. Ambas tramitadas paralelamente, pero de forma separada. “Tenemos una queja en la Corte Suprema provincial y entendemos que son dos cuestiones, dos trámites que hoy están en camino y que deberían resolverse primero para llegar al juicio, estando eso pendiente, no puede hacerse el juicio, además que es una gran injusticia”, señaló la letrada.
La brutalidad de la represión tuvo su consecuencia, “Gerardo Morales pagó un costo muy alto por haber llevado a cabo esta reforma, en la forma que la llevó a cabo, con la represión, con personas amputadas en sus ojos”, indicó la abogada.
Y agregó Vargas “seguimos teniendo un gobierno que en nombre del despojo de la Reforma de la Constitución, de seguir con estos desalojos que están ocurriendo en la provincia, intentan con este juicio disciplinarnos”.
La expresión de la abogada tiene su correlato en el expediente, habiendo miles de personas que se manifestaron, el gobierno de Morales posó todo el peso de la persecución sobre referentes sociales y políticos, entre ellos, Santiago Zamora que consideró que este juicio “viene a castigar a los que lucharon contra la Reforma Constitucional”.
El referente de la CCC recordó en el contexto en que se produjo las modificaciones de la Carta Magna jujeña y sostuvo “no nos olvidemos de las aberraciones democráticas que cometió en ese momento el gobierno de Gerardo Morales y Rivas (por el que fuera fiscal de Estado), Rivas es el que pone la denuncia y es el que está en este momento acusado de violencia de género, de abuso y está libre. Y Morales diciendo que iba a perseguirnos y que nos iba a arrestar”.
Por otra parte, Zamora también apuntó contra los funcionarios judiciales y señaló “el juez Nino Fernández y el fiscal Funes al negar tantas pruebas como negaron, hay un compañero que no es él en la foto y cuando el abogado dice que no es la persona que ustedes están acusando, el juez le dice bueno, pero él no negó que estuvo en la movilización”, hecho por el cual calificó la maniobra como “aberrante y ridícula” por lo que apuntó que el juicio no tiene sentido.
La causa contra los 19 manifestantes no sólo será resistida en Jujuy, sino que este jueves se hará presente en la tradicional ronda de las Madres de Plaza de Mayo, aunque esa será una de las acciones que se plantea frente al juicio de quienes resistieron la Reforma (In)Constitucional en las calles.
