JUJUY

Repercusiones tras el anuncio

Jujuy sin derechos y reelección encubierta, la reforma inconstitucional de Morales

Si bien el oficialismo descartó un tercer mandato del gobernador, figuras de la oposición apuntaron a una posible interpretación de la justicia que habilitaría por 2 periodos más al líder radical

Jujuy sin derechos y reelección encubierta, la reforma inconstitucional de Morales

 

“Están disfrazando o encubriendo una reelección”, indicó el diputado del Frente de Todos, Emanuel Palmieri luego que Gerardo Morales anunciara una reforma parcial de la Constitución provincial, reforma que lejos de mejorar la calidad institucional, avala las maniobras de persecución y hostigamiento contra quienes se expresan en las calles y violando el principio de la libertad de expresión.

Al respecto, el legislador peronista apuntó que este proyecto es “sumamente demagógico, casualmente cuando queda un año para que finalice el mandato, sale la reforma”, además de destacar que si Morales “le hubiera interesado todos estos derechos, todas estas cuestiones que anuncia, lo debería haber hecho antes, me llama poderosamente la atención que faltando un año para que finalice su último mandato antes solicité la reforma”.

Los cuestionamientos sobre este proyecto son diversos, aunque una perpetuación por un tercer y cuarto mandato como gobernador de Morales fue lo que más resonó en la dirigencia: “desde lo personal y haciendo un análisis que comparto con muchos diputados y dirigentes políticos de distintas fuerzas, sabemos que acá están disfrazando o en cubriendo una reelección, no sé si indefinida, pero sí por dos mandatos más, al igual que se realizó en otras provincias, no sé si con una cláusula transitoria o con algún tipo de interpretación que pudiera hacer el nuevo Tribunal Superior de Justicia respecto a que al ser una nueva Constitución y habiendo jurado con una Constitución anterior se le estaría permitiendo un nuevo mandato”, resaltó Palmieri.


 

Entre la limitación de los mandatos de intendentes y legisladores, también entró el tema de las comisiones municipales, que para el dirigente del Frente de Todos debiera “cambiar su existencia y hacerlas municipios o encontrar una figura que sea democrática y constitucional, porque la comisión municipal es totalmente anti republicana, nuestra Constitución Nacional dice que tiene que haber división de poderes ejecutivo, legislativo y judicial y acá un mismo órgano, que es la comisión ejecuta, legisla e incluso a veces hace la parte de justicia de los lugares, la crítica es total a eso”.

En esa misma línea, Palmieri no pudo dejar de pasar el tema del financiamiento de los municipios, tema que ya tuvo sus repercusiones en Perico y Pampichuela, donde el gobierno de la provincia giró menos cantidad de fondos a modos de represalia. “Tendría que haber puesto a consideración y que no lo ha hecho la ley de coparticipación, osea, que sigue la demagogia y va a querer seguir teniendo a los intendentes y a los comisionados presos de la billetera”, sostuvo.


 

Una justicia a medida

El MPA fue otro de los puntos sobre los cuales hizo mención el diputado: “quiere darle un marco constitucional a su brazo disciplinador y ejecutor que es el Ministerio Público de la Acusación, numerosos abogados, juristas y políticos cuestionaron la constitucionalidad de la creación del MPA y con esto va arrojar cualquier duda por la borda y le va a dar una existencia constitucional para sacar de discusiones y para consolidar su poder”.

Asimismo, Palmieri criticó la limitación de derechos ya concebidos. “Habla de la institucionalización de la paz, más demagogia todavía, porque derechos como la libertad de expresión y la libertad de tránsito que ya están constituidas en la Constitución Nacional reconocidos no los puede abolir, hay un principio que se llama supremacía constitucional, ninguna norma de inferior rango, de inferior jerarquía lo puede modificar, está nuestra Constitución, tenemos autonomía, pero jerárquicamente la Constitución de la provincia es inferior a la Constitución Nacional”.

Pero no es el único punto que se superpone con otras leyes. “Quieren implementar derechos que ya existen o prohibiciones que ya existen, por ejemplo la prohibición de usurpar, ya está prohibido usurpar por el Código Penal, la Constitución Nacional va en contra del derecho de propiedad y demás, es una venta de humo tremenda que realmente no tiene por fin hacer una modificación de fondo, no tiene por fin reforzar y consolidar la s instituciones de la provincia, ni la vida democrática, ni la división de poderes y la república, lo único que busca es hacer demagogia, consolidar su propio poder, concentrarlo aún más, no veo en esta reforma que no sea buscar su reelección, para calmar las aguas anunciaron que no van a tocar la duración de los mandatos del gobernador, que el máximo de dos períodos, pero en otras provincias ya se hizo lo mismo y ya sea con una cláusula transitoria o con la interpretación del Superior Tribunal de Justicia provincial, con el fundamento que es una nueva constitución y que juró con otra Constitución anterior y distinta, le podrían permitir tener un mandato nuevo, creo que va por ese lado”.


 

Una reforma que costará unos mil millones de pesos

Para poder llevar a cabo esta reforma parcial de la Constitución provincial, se debe convocar a una Convención Constituyente, que de mínimo costará unos mil millones de pesos a las arcas del Estado provincial.

“En una provincia donde el 65% de la población es pobre, donde 6 de cada 10 niños no comen, donde hubo una suba terrorífica de la tarifa eléctrica, en donde tiene que estar realmente la cuestión del gobernante en esa pobreza que estamos viviendo económica y financiera en la provincia, se va a dar el lujo de llamar a una elección para elegir convencionales constituyentes donde de entrada se necesitan más de mil millones de pesos para el acto eleccionario” criticó Palmieri.

Y agregó “vuelca y utiliza el aparato y el dinero del Estado provincial para su beneficio propio, creo que está fuera de lugar, esa plata tendría que estar destinada o al subsidio de las tarifas o para ver cómo le podemos dar de comer a nuestros niños, lejos de eso, en su autoritarismo, en su autocracia o en su ambición desmedida de poder o buscando no dejar el poder, va a gastar ese dinero que sería mucho más importante en otras cuestiones en algo estrictamente personal”, sentenció.

Por último, Palmieri adelantó que el bloque del Frente de Todos en la Legislatura se opondrá categóricamente a declarar la necesidad de esta reforma constitucional: “sin lugar a dudas vamos a conversar y buscar la más amplia unidad posible de los distintos sectores y de las distintas fuerzas políticas opositoras a Gerardo Morales y sus socios para dar la batalla democráticamente”.


Fuente de la Información: https://youtube.com/shorts/oWQATJMFSRg?feature=sha



Amiga y amigo lector: para seguir informando sin condicionamientos requerimos tu colaboración

Tu aporte mensual se registra con Tarjeta de Débito o Crédito por Mercado Pago con los datos protegidos.