Papelón del ministro Posadas en la Legislatura, números que no daban y una investigación en el MPA

Una cuenta que intentó hacer con la calculadora y que no le dio, el inicio de su gestión sin contar con la residencia en la provincia, los negocios de su esposa con el Estado fueron las razones por las cuales el ministro de Cultura y Turismo, Federico Posadas será investigado.

La decisión se tomó ayer tras la interpelación que realizó la Legislatura en una sesión en la que el funcionario comenzó con simpatía, pero que con el correr de los minutos y datos que no podían explicarse, Posadas terminó sin poder dar respuestas a diputados y diputadas.

“El turismo no cayó en la grieta” intentó justificar su gestión Posadas al señalar que dicha actividad es una herramienta de transformación, siendo reconocida por todos los espacios políticos y por, sobre todo, de la gente. Para el ministro la interpelación respondió más bien a la coyuntura electoral y pidió dejar por fuera a la cuestión del turismo por fuera de la discusión.

Los traspiés del funcionario llegaron apenas iniciada la ronda de preguntas. Gastón Remy le consultó si el “derrame económico” que había dejado el recital de La Renga, que oficialmente se había informado en el sitio gubernamental Prensa Jujuy eran los mismos que manejaban desde la cartera. Públicamente el impacto indicado era de alrededor de 7.700 millones de pesos, aunque en el informe que presentó la cartera de Turismo se apuntaba a más de 9 mil millones. Posadas señaló que se calculó por la cantidad de visitantes que llegaron a la provincia y el gasto en estadía, comida, entre otros puntos, a los cuales se les aplicaba un coeficiente determinado del 1,4. Remy le señaló que dicha operación no daba los números señalados, por lo que Posadas le retrucó que hiciera la cuenta con la calculadora. El diputado de la izquierda y economista le dijo que ya había hecho la cuenta, por lo que el ministro agarró su celular sonriendo para realizar la operación. El número no daba y Posadas se quedó mirando la hoja. Ante la situación, Bernis tuvo que salir a darle una mano al funcionario indicando que los detalles estaban en el informe presentado.

El segundo en preguntar fue Juan Soler, el autor del pedido de interpelación a Posadas. El diputado primero cuestionó sobre la afirmación que el evento había sido 100% privado como había señalado el ministro. La Secretaría de Energía concedió electricidad a todos los foodtracks, en tanto que la cartera de Turismo dispuso un gasto de 60 millones de pesos como espónsor. Asimismo, el uso del predio de la Ciudad Cultural -que está bajo la órbita de la Jefatura de Gabinete- cedió el lugar de forma gratuita.

De la sonrisa a la preocupación

“Su ingreso al Ministerio de Turismo fue ilegal” le lanzó Soler a Posadas recordando que en 2017 no cumplía con el requisito de residencia en Jujuy. Posadas juró el 20 de diciembre, pero recién el 22 presentaba el certificado de residencia, aunque en un terreno baldío, hecho que terminó en la justicia. En paralelo, Soler le recordaba que por aquella fecha, el ministro en candidato a convencional constituyente en Salta, provincia de la cual oriundo. El funcionario intentó justificarse indicando que desde 2014 que “venía” a Jujuy en el marco de la campaña de Gerardo Morales. El diputado del peronismo le consultó cómo era posible que pudiera ser candidato en Salta si residía en Jujuy, por lo que Posadas le dijo que tenía residencia en las dos provincias. Soler le aclaró que sólo se podía tener residencia en un solo lugar y le dijo que si era así, hubo fraude electoral. Posadas, sin poder responder, sólo indicó que estaba todo presentado.

Soler prosiguió con las preguntas y puso el foco sobre la licitación del bar del Cabildo. Detallando que hubo 6 oferentes que tenían hasta personal, la terminó ganando un monotributista. “¿El monotributista tiene alguna relación con el ministro?”, a lo que Posadas quiso responder sobradamente que en realidad habían sido 8 oferentes, que había grandes niveles de satisfacción del servicio, que no tenía el número del dueño/monotributista y que no hubo ninguna oposición. Soler le recordó que sí había sido impugnado y que el proceso seguía en la justicia, aunque el ministro apuntó que dicha impugnación había sido desistida, aunque luego se desdijo y que había sido rechazada por la justicia.

Soler también preguntó sobre las contrataciones que hizo el gobierno de la provincia a Valentina Moisés -esposa de Posadas-, aunque el ministro sostuvo que no. El diputado le presentó ordenes de pago de 2020, por lo que el funcionario dijo que estaban mal. Sin embrago, ante el pedido del radical Diego Rotela para que Soler presentara la documentación y se investigara, el ministro tuvo que aclarar que su esposa sí había sido contratada para un evento por el día del niño, aunque la contratación la había realizado el Ministerio de Desarrollo Humano.

Con una sonrisa nerviosa, Posadas desmintió que no figurara en su declaración jurada un inmueble en Yala que, según detalló Soler, constaba de tres cabañas, más una represa con truchas. El titular de la cartera justificó esa compra con la venta de un inmueble en Salta.

Con un radicalismo que quiso proteger a su funcionario, el cierre de las exposiciones por el peronismo lo hizo Rubén Rivarola que les recordó que la interpelación había sido acordada en labor parlamentaria. Con la discusión sobre la falta de preguntas concretas y respuestas que no conducían más que a un relato, el jefe del bloque del PJ le pidió a Posadas que respondiera por sí o por. La primero que le consultó es si había sido candidato a convencional constituyente en San Lorenzo, Salta en 2017. La respuesta fue afirmativa, dando así la razón a Soler sobre la ilegalidad de su asunción como ministro en Jujuy.

Por otra parte, puso en discusión los números sobre el empleo que genera el turismo, Valdencantos, secretario de la cartera había señalado que eran 60 mil puestos, por lo que Rivarola señaló que en toda la provincia eran 54 mil, por lo que Posadas tuvo que retractar el número a 6 mil, aunque indicó que en el sector privado eran 65 mil, lo que el diputado del PJ le dijo “se están fundiendo, hoy las empresas y las pymes están cerrando”.

Respecto al impacto económico que supuestamente dejó a Jujuy el recital de La Renga, Rivarola manifestó “esta provincia está llena de plata, lo que ud habla de números que no sé de donde lo saca, yo veo a la provincia de Jujuy con grandes problemas para pagar los sueldos” y le espetó “si la provincia gana tanta plata con el turismo, cambiemos el modelo económico de la provincia, para qué queremos la mineras, a los trabajadores independientes, cerremos, les demos más impulso que seguramente lo vamos a acompañar”.

Por último, el presidente del bloque de la UCR, Santiago Jubert ratificó la necesidad de mostrar transparencia del gobierno y señaló que iba a estar disponible la versión taquigráfica para que fiscales actúen de oficio.