Pese a los diversos anuncios que realizó el gobierno de la provincia, hasta ahora la única medida efectiva que se realizó fue la suspensión de corte de servicio eléctrico por falta de pago ante la llegada boletas con subas que superan el 200%, frente a ello, ayer en la Legislatura se presentó un pedido de juicio político contra Carlos Oehler, presidente de la SUSEPU, órgano que debiera controlar a EJESA.
“Nosotros seguimos recibiendo los reclamos de los distintos centros comunitarios”, señaló Walter Méndez de Somos Barrios de Pie, organización que integra la Multisectorial contra el tarifazo y que fue la responsable de pedir el apartamiento de Oehler “porque consideramos que no ha cumplido con sus deberes de funcionario público”.
En ese sentido, el dirigente apuntó que Oehler mintió cuando mantuvieron una reunión días atrás en la cual negó que haya habido un tarifazo “y el gobernador sale a reconocer que sí y hay que refacturar las boletas de EJESA, hay una clara demostración que no se estuvo cumpliendo con los deberes de funcionario público”, graficó Méndez.
Asimismo, señaló que la refacturación que ordenó el gobernador no es una solución: “la incertidumbre que genera el pago de la boleta, porque hay una indefensión de los usuarios y esto de refacturar agrega un poco más de confusión, porque no es que se deroga la resolución 182, ni frena el tarifazo, sino que se está pidiendo una refacturación, pero con planes de pago, con financiamiento y la gente realmente no sabe todavía que es lo que está pasando, la gente tiene que trabajar, vive el día a día y tiene una incertidumbre de cómo va a hacer para pagar la factura”, explicó el dirigente social.
Sobre las presentaciones masivas que están realizando en la SUSEPU, Méndez sostuvo que seguirán llevando el reclamo al organismo para que se hagan efectivos “y hacer caer la 182 y el tarifazo, que es lo único que va a lograr que el jujeño no tenga que pagar las tarifas desorbitantes”.
Por su parte, el sindicalista Fernando Acosta y también integrante de la multisectorial contra el tarifazo manifestó “nuestra idea es dejar este pedido de juicio político, sabemos que es muy difícil por como manejan los números, pero no queríamos dejar pasar el hecho entendiendo que es lo único que han priorizado son los intereses económicos de la empresa y del gobierno, porque muchos de los empleados son funcionarios del gobierno o socios de funcionarios, están totalmente vinculados, pusieron los intereses de la empresa por sobre la población permitió de estos aumentos de 200 y hasta 400%”.
Además, cuestionó sobre la suba “haberlo posibilitado y que ahora está todavía en discusión, porque no han derogado la resolución, más allá que anuncian que no va a ser tanto el aumento, pero estamos en esta situación porque la SUSEPU ¿será por qué cumplió órdenes del gobernador y que hagan lo que quieran?, ese incumplimiento de la SUSEPU de la normativa es lo que ha permitido a la empresa meterle la mano en los bolsillos del pueblo jujeño”.
Sobre los anuncios realizados, Acosta aclaró “hasta ahora lo único que hay es que no va a haber cortes, lo cual es una manera de ganar tiempo, pero falta el pronunciamiento de la justicia y fundamentalmente que acepten la barbaridad que han hecho derogando esa resolución, nosotros no vamos a estar de acuerdo con cualquier tipo de cosa que mantenga la resolución, morigerar, no, tienen que derogar la resolución”.
Por último, el sindicalista advirtió que si obtienen un fallo favorable seguirán resistiendo “si el juez dice que está bien lo que hizo el gobierno, nosotros tampoco vamos a dejar que un juez determine cuánto debe pagar la tarifa, vamos a resistir porque estas tarifas son confiscatorias, nos sacan lo poco que tenemos y se lo lleva una empresa privada”, concluyó.