JUJUY

Cargo FOPEJ, alumbrado público, ingresos brutos

Quién se lleva el 54% del tarifazo eléctrico: diputada radical apuntó al gobierno nacional y abogada la desmintió

Fue Gisel Bravo -hija del intendente de San Pedro- quien se plegó a los números que lanzó el vocero Alberto Siufi para explicar la suba del cuestionado servicio que brinda EJESA. Por su parte, Lali Chalabe dio detalles sobre los impuestos provinciales

Quién se lleva el 54% del tarifazo eléctrico: diputada radical apuntó al gobierno nacional y abogada la desmintió

 

En su conferencia semanal, el vocero del gobierno jujeño, Alberto Siufi, habló de una “politización” sobre los reclamos en la población por el tarifazo eléctrico y que desembocó en iniciativas populares que están haciendo llegar a la Legislatura cuestionando la concesión a EJESA, obteniendo como respuesta la defensa de una diputada del radicalismo, quien apuntó al gobierno libertario de ser el que se lleva el 54% de la recaudación, aunque rápidamente fue desmentida.

“La clave que vuelve a las facturas de luz prácticamente impagables radica en lo que se paga al Mercado Eléctrico Mayorista (MEM)”, indicó Gisel Bravo, hija del intendente de San Pedro, una de las localidades donde se inició la recolección de firmas para revocar la concesión a EJESA.

Para explicar la suba, Bravo retomó los números que lanzó el vocero, quien había indicado el martes que desde el desembarco de Javier Milei en la presidencia, el servicio eléctrico sufrió una suba del 567%. Aunque ese no fue el único número que lanzó. Siufi sostuvo que el costo de distribución aumentó un 362%, componente que corresponde a la empresa EJESA, mientras que el componente nacional lo había hecho en un 978%.

Así, la diputada del Jujuy Crece afirmó “el 54,30% de lo que paga cada usuario en Jujuy se lo lleva directamente el Gobierno nacional”, poniendo en consideración los impuestos que son determinados por la Secretaría de Energía de la Nación.

Sin embargo, la abogada y referente CODELCO - Comité de Defensa del Consumidor- Lali Chalabe derribó la versión que intenta imponer el oficialismo jujeño respecto a los costos de la tarifa eléctrica.

“El servicio público de energía eléctrica es un servicio provincial. Depende de la provincia de Jujuy, que privatizó la empresa y estableció el contrato. CABA y Salta sufrieron la misma quita de subsidios, pero Jujuy sigue teniendo una de las tarifas más caras de todo el país”, explicó la defensora de consumidores en diálogo con Radio 2.

En ese sentido, Chalabe recordó la resolución de la Dirección Nacional de Defensa del Consumidor que ordenaba la quita de tasas e impuestos en las boletas de servicios, medida que la provincia apeló en la justicia y por ello, se continúa con el pago de cánones que no se corresponden con el servicio en sí mismo.

Entre los “extras” que se encuentra en la tarifa eléctrica está el uso de red y el cargo FOPEJ - Fondo Provincial de Energía Eléctrica de Jujuy-, sobre el cual apuntó “se había planteado que no iba a seguir el ritmo de la suba tarifaria, pero no fue así”.

El cobro de este fondo FOPEJ fue judicializado por tratarse de una sobrefacturación, ya que el Estado nacional enviaba a las provincias un fondo compensador destinado al servicio. Sin embargo, la justicia nunca dio respuestas y el cargo se siguió cobrando.

Así, los cargos que se queda EJESA son el cargo por uso de red, en tanto que la provincia y municipios cobran mediante tasas e impuestos la percepción de contribución única (6%), alumbrado público (4%), Ingresos Brutos (3%), tasa de fiscalización SUSEPU (1,5%) y el Cargo FOPEJ, por lo que Chalabe sostuvo que representa el 45% del valor de la boleta del servicio eléctrico, desmintiendo los dichos de la diputada radical Bravo.

 



Amiga y amigo lector: para seguir informando sin condicionamientos requerimos tu colaboración

Tu aporte mensual se registra con Tarjeta de Débito o Crédito por Mercado Pago con los datos protegidos.