Rechazo y denuncia: la Junta Electoral del PJ dejó sin efecto la presentación de Rivarola en la interna y fue denunciada

Una interna esperaba hace 3 años y que continúa extendiéndose por la judicialización: la Junta Electoral del PJ rechazó la candidatura de Rubén Rivarola como presidente y los apoderados de la lista denunciaron a la justicia federal el órgano.

La novedad se conoció ayer: la Junta Electoral hizo pública las resoluciones respecto a la presentación de los dos espacios que pretenden competir por la conducción del partido, la lista Generación Valiente, encabezada por Carlos de Aparici y la Celeste y Blanca, bajo el comando del empresario y diputado.

Mientras que el espacio que lidera Carolina Moisés logró avanzar en el proceso de candidaturas, la lista de Rivarola nuevamente fue rechazada.

“El derecho a subsanar no puede confundirse con un derecho irrestricto a modificar, reconstruir”, apuntó la decisión de la Junta sobre las más de 300 modificaciones que realizó la lista Celeste y Blanca respecto a la presentación original y, que en principio, por la falta de firmas, ausencia de denominación de lista, falta de acreditación de identidad, aceptaciones incompletas o presentadas fuera de plazo y diferencias entre formatos papel y digital, además de repetición de candidaturas, el órgano había considerad o como “insubsanables” los errores de la lista.

Así, los apoderados presentaron un recurso ante el juez federal con competencia electoral Esteban Hansen, quien finalmente ordenó a la Junta Electoral del PJ a que conceda un plazo de 12 horas a enmendar los errores. Desde la lista Celeste y Blanca habían cuestionado que el órgano electivo hubiese cerrado la posibilidad de corregir los señalamientos antes de cumplirse la fecha establecida para ello por el cronograma electoral.

A la espera de la respuesta del juez, Rivarola brindó una conferencia de prensa donde acusó al interventor de mantener negocios y una relación cercana con la hermana de Carolina Moisés.

Abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público

La resolución de la Junta Electoral señaló que la lista Celeste y Blanca prácticamente modificó el 50% de las candidaturas, por ejemplo, en las presentaciones para el Consejo Provincial se cambió 21 nombres de 36: 16 rectificaciones de candidaturas por multiplicidad de aceptaciones, 4 reemplazos y 1 presentación de aceptación de candidatura fuera de plazo, por lo que el órgano apuntó que, de permitir ello, implicaría una reapertura de la etapa de nominación de candidaturas, algo que no estaba contemplado en la orden judicial de Hansen y lo que permitía otorgar una ventaja frente a la otra lista en competencia.

Tras conocer que no iban a poder competir, los apoderados de la lista de Rivarola, Hugo Efraín Raniero Garay y Nicolás Adrián Marañon denunciaron en la justicia federal a la Junta Electoral, acusándola de “abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y prevaricato”.

La presentación directamente apunta a desconocer la legitimidad de la Junta Electoral realizada por el interventor Prieto que, allegado a Moisés como sostienen desde la lista Celeste y Blanca, dispuso la designación de miembros que no son imparciales.