JUJUY

Advirtieron que irán por la inconstitucionalidad

Reforma de la Constitución: se va a aplicar un régimen de libertad vigilada

Esa fue la expresión de la abogada Alicia Chalabe respecto a las modificaciones en las cuales se plantea cercenar el derecho a la protesta. La letrada también apuntó a la tenencia de tierras y que perjudica especialmente a comunidades indígenas

Reforma de la Constitución: se va a aplicar un régimen de libertad vigilada

 

 

No es casual que día a día las manifestaciones en contra de la reforma de la Constitución provincial que ordenó Gerardo Morales se incremente la participación de la ciudadanía: es que tal como lo vienen denunciando dirigentes del FIT (que renunciaron a la Convención Constituyente), las modificaciones sólo plantean eliminar derechos adquiridos, punto en el cual coincide Alicia Chalabe.

La abogada formó parte de la lista de convencionales del Frente Unidad por Jujuy y que encabezó el senador Guillermo Snopek, lista que no pudo obtener representación en el órgano que discute la reforma por no alcanzar el piso de votos.

Sobre este punto, Chalabe detalló “creo que tuvimos una diferencia de 500 votos para acceder al piso, el piso era muy alto y el Frente Unidad por Jujuy no pudo entrar, debido a eso es que no tuvimos representantes en la Convención Constituyente que se está desarrollando”.

Por otra parte, puso en duda los resultados de los comicios del 7 de mayo y señaló que existe un reclamo ante la Corte Suprema de la Nación, aunque dudó sobre si avanzará este recurso: “como sabemos, la Corte hay casos que acepta y otros que no, es decisión arbitraria de parte de la Corte, veremos que sucede con ese reclamo y ese trámite”.

La importancia de rever los resultados, donde el oficialismo sacó una importante diferencia con la primera minoría (el Frente Justicialista, que llevaba a Rubén Rivarola como candidato a gobernador) y la segunda minoría (el FIT Unidad con Alejandro Vilca a la cabeza) se debe a la distribución de las bancas en la Legislatura, pero también dentro de la Convención que tiene la función de discutir y llevar a cabo las modificaciones de la Carta Magna jujeña.

En ese sentido, la abogada tuvo sus reparos sobre el proyecto que envió Morales y que considera que lesiona gravemente los derechos de la ciudadanía.

 

Menos derechos, más represión

Chalabe, como representante de comunidades indígenas, no pudo dejar de señalar varios de los artículos que se discuten y que perjudican al territorio comunitario, pero también en casos de familias que no tienen título de propiedad.

“En el artículo 36, punto 5 del proyecto de reforma que se dio a conocer el viernes pasado recién, establece que se protege la propiedad privada, que va a hacer protegido de los ocupantes y que el titular de la propiedad podrá pedir el desalojo”, indicó y advirtió “sabemos que la mayoría de las comunidades de la provincia no tienen hasta ahora reconocidos sus derechos de la propiedad comunitaria, ni las escrituras correspondientes, también sucede respecto de personas que están poseyendo y que están en tenencia del terreno que son de propiedad tierra fiscal”, por lo que con la nueva normativa permitirá el desalojo en cualquiera de los casos.

Asimismo, tampoco reconoce la posesión veinteañal.

Frente a ello, Chalabe consideró “esta Constitución como está prevista, este proyecto constitucional cercena derechos y en muchos casos, le da categoría constitucional a organismos que están muy cuestionados y que no sabemos cómo van a funcionar en el futuro, por ejemplo la SUSEPU, que es la encargada de aprobar las tarifas en la de luz y de agua en la provincia, el Consejo de la Mujer que tuvo una intervención pobre cuando fue el caso de los femicidios que sucedieron en la provincia, la Defensoría del Niño, Niñas y Adolescentes, todos estos organismos van a tener categoría constitucional, quiere decir que van a estar en la norma máxima de la provincia de Jujuy”.

Así, la abogada y ex candidata a convencional, destacó que “hay que resistir en contra de la reforma, hay que plantear cuales son los derechos correctos que tenemos las personas, cuales son los derechos ya nos han reconocido y que no podemos retroceder, nunca se retrocede en la concesión de los derechos, los derechos son progresivos, como es progresiva la humanidad, por lo tanto, tenemos que bregar para que no nos cercenen los derechos y también vamos a tener las herramientas legales para pedir la inconstitucionalidad de la Constitución que se vaya a dictar”.

Además, la letrada advirtió “se viene un sistema muy represivo, porque van a aplicar las normas que establezca la Constitución y un régimen casi de libertad vigilada, todos vamos a estar bajo sospecha de que vamos a cometer una contravención, de que vamos a afectar la paz social si nos quejamos, de que si tenemos un salario indigno no se puede reclamar, por otro lado tampoco se hace un reconocimiento de derechos colectivos, que son los derechos progresistas ‘vamos hacia eso’, al ambiente, a las comunidades, a los usuarios, a los servicios públicos, se viene duro el panorama para los jujeños y para nosotros que somos los que peleamos por los derechos colectivos”.

Para contrarrestar el avance sobre los derechos adquiridos, la abogada destacó “hay que tener información de lo que se está haciendo, para que podamos defendernos, información que se retaceo y lo que pasó cuando tuvimos esta charla con Gastón Remy (convencional del FIT), que preguntó si conocían lo que iba a pasar en la Constitución y en la Convención y la mayoría de las personas contesta que no, pero vamos a saber cuando la quieran aplicar”.

 



Amiga y amigo lector: para seguir informando sin condicionamientos requerimos tu colaboración

Tu aporte mensual se registra con Tarjeta de Débito o Crédito por Mercado Pago con los datos protegidos.