JUJUY

Tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de 2027

Se declaró la Emergencia energética y tarifaria en Jujuy

El corte de servicio desde el viernes hizo que el gobierno de Sadir tuviera que dar explicaciones ante los reiterados cuestionamientos a EJESA y, que el vocero indicó que, ante el desborde, la empresa quedó atónita

Se declaró la Emergencia energética y tarifaria en Jujuy

 

A través de un decreto, Carlos Sadir declaró la Emergencia energética y tarifaria en la provincia, decisión que llega tras el fallido plan de contingencia de EJESA por el temporal de viento zonda y que dejó sin el servicio a más de 70 mil usuarios.

La novedad la dio a conocer esta mañana el vocero Alberto Siufi, quien detalló que la medida se tomó en el día de ayer y que tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de 2027.

Entre los puntos principales del decreto, se encuentra la prohibición de cortar el servicio hasta pasado los 20 días de mora de pago del segundo vencimiento, como así también el quite del medidor hasta los 60 días del corte del servicio.

Asimismo, la empresa no podrá cobrar intereses punitorios, tanto en el servicio eléctrico como en el agua, facturación que tiene adosada. Además, EJESA deberá ofrecer planes de refinanciación, en caso de deudas.

La medida, por otra parte, apunta a la sanción de la empresa por haber dejado sin el servicio a las familias por horas. En ese sentido, el funcionario indicó “por ejemplo, compensación económica extraordinaria”, siendo la SUSEPU el órgano de establecer dicha compensación en la facturación, según la cantidad de horas que cada domicilio no contó con el servicio.

En la misma dirección, Siufi apuntó que desde el Ejecutivo se garantizará que EJESA repare los daños ocasionados “no solamente es en los artefactos, también hubo mucho daño a pequeñas empresas, pequeños comercios”, que perdieron mercadería.

La respuesta del gobierno de radical llega tarde, desde hace semanas que usuarios vienen exigiendo explicaciones sobre el incremento del cuadro tarifario en un servicio que no se condice en su calidad. En la Legislatura duerme la iniciativa popular que recolectó 11 mil firmas y que apunta las condiciones establecidas en el contrato de licitación.

A pesar de ello, Siufi evitó hablar de la concesión del servicio y volvió a poner como argumento la inflación y las medidas del gobierno nacional como causantes del encarecimiento del servicio eléctrico.

Lo que no pudo negar el vocero, fue la falta de respuesta acorde a la situación por parte de EJESA y sostuvo sobre la explicación que realizaron en conferencia representantes de la empresa que se trató de un fenómeno climático más fuerte de los últimos 30 años “al gobierno no conforma, porque el viento norte es una cuestión habitual”.

En ese sentido, agregó “se puede prevenir y se tienen que poder prevenir” comparando con lo que sucede en provincias del sur que también registran fuertes vientos.

Así, Siufi apuntó “el acento del gobierno lo pone en la capacidad de respuesta, lo que nosotros encontramos en esto es una empresa desbordada, sin capacidad de respuesta”, además de señalar que, ante la cantidad de reclamos, la empresa quedó “atónita”, por lo que el propio Sadir “se apersonó, se metió en el tema, pidió que se refuercen situaciones, se pidieron equipos a Tucumán”.

En una especie de defensa, el vocero gubernamental sostuvo “las inversiones se hacen, SUSEPU audita, pero evidentemente hay que auditar de una manera distinta, más profunda y más objetivamente apuntando a este tema, a la emergencia, a la capacidad de respuesta, seguramente va a ser uno de los elementos de acá a futuro”, concluyó.

 



Amiga y amigo lector: para seguir informando sin condicionamientos requerimos tu colaboración

Tu aporte mensual se registra con Tarjeta de Débito o Crédito por Mercado Pago con los datos protegidos.