Con carteles que cuestionaron la licitación abierta por el Ejecutivo municipal que encabeza el radical Raúl ‘Chuli’ Jorge, trabajadores y usuarios de la línea de transporte Xibi Xibi reclamaron frente a Casa de Gobierno la arbitrariedad de dejar afuera a la empresa y, además, esperan que el gobernador revea la situación.
“Fueron los vecinos autoconvocados, los centros vecinales”, indicó uno de los chóferes que marchó este lunes respecto a la iniciativa de recolectar firmas para presentar como iniciativa popular al parlamento municipal y retroceda con lo dispuesto por el municipio y que benefició a la empresa Santa Ana y El Urbano. En total, necesitan alrededor de 8 mil adhesiones, por lo que desde hoy se ubicarán en la peatonal Belgrano para seguir con la recolección de firmas.
Según el relato del trabajador, las acciones de la comunidad responden al compromiso social que tienen: “no es simplemente ir y cumplir con el servicio determinado por la municipalidad, sino es la calidad del servicio y eso es lo que nos detallan, es lo que apoya a la gente en general por eso creo que esta convocatoria a juntar firmas para que nosotros sigamos prestando el servicio como empresa”.
La polémica surge luego que la Municipalidad dejara afuera a la empresa Xibi Xibi del proceso de licitación del transporte público de pasajeros, por lo que temen el despido de un centenar de trabajadores. Asimismo, cuestionaron el monopolio que genera esta decisión.
Ante la posibilidad de perder su fuente laboral, el chófer sostuvo que todavía no saben cuándo dejará de funcionar las líneas que presta Xibi Xibi, siendo que ello depende del cumplimiento de los requisitos de las empresas para firmar contrato por 10 años más, “como bien nos dijeron de la Casa de Gobierno, en la municipalidad puede ser 15 días o puede ser 120 días, que es el plazo máximo que tiene”, detalló.
Respecto a la negativa de participación en el proceso de licitación, el trabajador indicó que desde el municipio apuntaron a cuestiones legales “que no cumplimos con muchos requisitos de los que solicitaban, pero eso está al revés, porque no pudimos ver ni observar. Eso ya queda por la parte legal, me imagino que la empresa está investigando. Nosotros como empleados no tenemos acceso a ese tipo de información”.
