El Tribunal Oral Federal (TOF) por unanimidad determinó la pena de 17 años para el gendarme Walter Álvarez por el homicidio con dolo eventual a Ivo Torres, joven de la comunidad de Quillaques, de Barrancas, estudiante de turismo. Además, prisión efectiva e inhabilitación mientras dure la ejecución de la condena.
El caso que conmovió a la sociedad el 7 de febrero de 2025, fue considerado un hecho de violencia institucional a un integrante de una comunidad indígena asesinado en un paso inhabilitado en la frontera en La Quiaca por el gendarme Álvarez.
En esta etapa de juicio de cesura, el tribunal integrado por los jueces Domingo Batule, Diego Matteucci y Alejandra Cataldi escucharon a dos testigos ofrecidos por la defensa y por cuarta vez hizo uso de la palabra Álvarez pidió disculpas a la familia y su familia, relató su pesar por los disparos, relató sacrificios en su vida por su familia. En la última audiencia y en el contexto del mundial de fútbol, el gendarme se presentó con la camiseta Argentina, escoltado por efectivos penitenciarios y custodiado de efectivos de Gendarmería Nacional.
Luego los alegatos y pedido de pena, el Ministerio Público Fiscal, representado por Federico Zurueta solicitó 18 años, la querella representada por Sebastián Espada, pidió 22 años y la defensa Ricardo Belbruno pidió 8 años.
El juicio de cesura es la división de un juicio oral en dos etapas independientes. Primero se determino la responsabilidad del acusado el pasado 1 de junio y por ello se abrió una segunda fase exclusiva para debatir y establecer el monto y tipo de pena.
El TOF deliberó y cada juez expresó sus fundamentos tras analizar, escuchar a las partes del juicio y la decisión adoptada. “Hemos tenido en cuenta las circunstancias agravantes y atenuante a fin de determinar la pena” explicó el juez Batule y remarcó la coincidencia de sus pares luego de analizar circunstancias objetivas, subjetivas, motivos al delinquir, participación en el hecho, atenuante como carecer de antecedentes penales.
“Privación de la libertad para que el condenado respete la ley logrando su reinserción social”, señaló.
Por unanimidad consideraron en la escala de penas 17 años, una pena proporcional a los pedidos de las partes. La circunstancia agravante que consideró el tribunal es por tratarse de un miembro de seguridad que portaba un arma de fuego que debería usarse en defensa de la vida y no para delinquir. “Eso nos permite justificar los 17 años de prisión. Tenemos en cuenta el daño por la conducta, el daño a la sociedad que depositó en Álvarez”, explicó Batule.
Además, quedó acreditado que Álvarez no respetó el protocolo establecido por el Ministerio de Seguridad de Nación respecto al uso del arma de fuego, tampoco respeto la orden del superior que era el subalferez Gunther. Ese desobedecimiento agrava la conducta, entre otras circunstancia, detalló el Fiscal en su alegato.
El juez Batule señaló que Álvarez colaboró con el SAME para la asistencia de Ivo y que no tuvo voluntad de cometer el homicidio, las reiteradas veces que pidió disculpas a la familia, al arrepentimiento fueron atenuantes.
En tanto, Matteucci expresó que se abordaron todos los puntos para la deliberación y determinación de la pena. En esa línea, la jueza Cataldi manifestó su conformidad con la pena y reiteró que “acá hubo un quiebre de confianza con la función de seguridad en el momento de juramento como gendarme y eso tuvimos en cuenta". Y en cuanto a la familia de Ivo Torres “hay un vacío que no lo podrán cubrir, estas ausencias van a permanecer en el tiempo. Uds serán innominados”, señaló ante la palabra que utilizó un jurista de la CIDH al nombrar a los padres que pierden a un hijo.
La cautelar de prisión preventiva fue extendida hasta que quede firme la sentencia.
“Aprender a vivir sin él”
Espada expresó su conformidad y señaló que “van a apelar y esperamos que se notifique la sentencia escrita y analizaremos con Reina y la familia si hay motivo de impugnar. En principio cuando se dicto la responsabilidad penal había un fallo dividido, entendemos que se trata de un homicidio agravado y será que evaluaremos”, explicó. Además, agregó “hay cierta satisfacción, finalmente fue declarado responsable penalmente por el homicido y con una pena elevada, aunque no la que requeríamos”, respecto a la sentencia alcanzada.
En tanto, Reina Alancay junto a su hija expresaron que es “una pena más elevada… pero como madre no llena el vacío que tengo. Me lo dispararon a mi hijo, nos dejaron con una herida incurable” expresó entre lágrimas.
“Hubiéramos querido cadena perpetua, aun así podía llenar el vacío en la familia que tenemos que aprender a vivir sin él. Con el dolor seguir trabajando”, relató ante el dolor que siente día a día la ausencia de Ivo.
Reina, trabaja junto a sus hijos en un puesto de Salinas Grandes con el turismo “soy madre soltera y él me ayudaba, ahora no tenerlo es un gran dolor. Tengo que aceptar que no va a volver nunca más para darle un abrazo”.
La sala de audiencia estuvo llena de familiares, amigos, referentes de comunidades indígenas acompañando a la familia de Ivo Torres. También por otra parte estuvieron familiares del gendarme.
Por último dijo “dejaron a mi familia a una comunidad que lo vio vivir de chico, fue trabajador no era una mala persona. Con esos dos disparos que hizo el gendarme y podría haber evitado me quito a mi hijo. Ya nada es lo mismo, son momentos muy difíciles que pasamos y no bajaremos los brazos”.
