JUJUY

Solicitaron la nulidad de la resolución que bajó la lista de Rivarola

Batalla judicial en la interna del PJ de Jujuy

Cuando ya parecía que la senadora nacional Carolina Moisés se haría del control del PJ en Jujuy, la lista que había sido dejada fuera de la contienda judicializó su exclusión.

Batalla judicial en la interna del PJ de Jujuy

 

En el marco de las internas del PJ distrito Jujuy, en las últimas horas se conoció que la lista 2 “Celeste y Blanca” presentó un recurso de apelación ante el juez federal con competencia electoral denunciando arbitrariedad, violaciones al debido proceso y un “doble estándar” para favorecer a la lista “Generación Valiente”.

Solicitan la nulidad de la resolución 8 de la junta electoral del PJ Jujuy y ordenan la publicación del padrón/listas y la concesión del plazo de 5 (cinco) días dispuesto por el art. 98 de la COP y art. 22 del Reglamento Electoral para subsanar, rectificar y/o reemplazar postulaciones.

El apoderado Martín Hernández, con el patrocinio del Dr. Facundo Figueroa Caballero, solicita la nulidad absoluta del fallo emitido por el órgano electoral partidario y exige la apertura inmediata del período legal de subsanación de candidaturas, entre otros pedidos.

El presidente de la Junta Electoral, Edgardo Salto manifestó “era una oportunidad para que se pongan de acuerdo, que charlen, que vayan a una interna. Pero, bueno, la verdad que me fui triste, más que enojado”, lamentó, tras repasar lo que consideró errores insalvables en la presentación de la lista “Celeste y Blanca” que motivaron que fuera rechazada.

La resolución N°8 de la Junta Electoral detalla una serie de irregularidades en la lista “Celeste y Blanca” desde candidatos repetidos, personas no afiliadas, ausencia de documentos de identidad y un incumplimiento sistemático de la paridad de género y los códigos territoriales.

“Una cosa son 8, 9, 7, 10 nombres y otra cosa son 130 repeticiones de nombres. Candidatos con apodos, otros que no estaban afiliados. Ese día de cierre de lista, tuvimos toda la predisposición para las dos listas, toda la facilidad. Nos quedamos hasta las diez y media de la noche recibiendo material. Cerraba a las ocho, porque la idea era solucionar”, remarcó Salto.

La Junta consideró que estas irregularidades son “insubsanables” e incluso notificó que la resolución será puesta en conocimiento del Ministerio Público Fiscal de la Nación.

Mientras que la lista “Generación Valiente” presentó la documentación para subsanar errores y hoy se conocería la lista completa, tras la evaluación de la Junta Electoral.

 

Planteo de nulidad

El cronograma electoral quedó por ahora sujeto al trámite de la impugnación planteada por la lista “Celeste y Blanca”.

Esta lista solicitó que se declare la nulidad de la resolución por la que la Junta Electoral la excluyó de la interna y pide que se ordene la apertura inmediata del período legal de subsanación de candidaturas. Precisamente, entre otras observaciones, plantea que hubo un doble estándar e inequidad en la decisión de la Junta Electoral, que dejó a una lista fuera de la contienda y a la otra le otorga prórrogas y plazos para corregir sus errores.

Según el cronograma oficial fijado por la propia intervención judicial en el PJ, el plazo de tachas e impugnaciones vencía recién el 7 de agosto, previa etapa estatutaria de oficialización.

Sin embargo, la Junta dispuso el rechazo absoluto de la lista “Celeste y Blanca” el pasado 3 de agosto a las 22.11. Esta lista sostiene que de esta manera se anuló el derecho elemental de defensa y subsanación. Remarcó en ese sentido que el artículo 98 de la Carta Orgánica Provincial y el artículo 22 del Reglamento Electoral establecen que, ante cualquier inconsistencia formal o sustancial, la Junta debe intimar formalmente por el plazo de cinco días para corregir o reemplazar postulaciones.

“Se inventó la categoría de ‘defectos insubsanables’ para saltearse la instancia obligatoria de subsanación. La Junta Electoral cercenó de manera inconstitucional el derecho de participación de miles de afiliados que respaldaron esta propuesta”, señalaron fuentes vinculadas al apoderado de esta lista.

 

Justicialismo complicado

Carolina Moisés es cercana al gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, que esta semana consiguió que un funcionario de su gestión asuma en el PJ Distrito Salta, que también estaba intervenido, aunque la discusión tampoco está saldada en este caso porque la interna también está judicializada.

El candidato a presidir el PJ Jujuy por la lista “Generación Valiente”, Carlos de Aparici, se expresó en los medios mesurado ante la decisión de la Junta Electoral de excluir a la lista “Celeste y Blanca”. “La resolución refleja las irregularidades cometidas por ese espacio durante la presentación de la documentación”, dijo antes de aclarar que su lista “no busca la imposición de un sector sobre otro, sino la integración de todas las expresiones del peronismo jujeño con el objetivo de recuperar y fortalecer el partido”.

El escenario de la interna deja al Justicialismo de Jujuy en una posición compleja, enredado en sus propias inconsistencias y lejos de ofrecer la imagen de una oposición orgánica y consolidada.

Por otro lado, se confirmó que el gobernador Carlos Sadir adelantará las elecciones provinciales generales de 2027. El secretario de Comunicación y Gobierno Abierto, Alberto Siufi, indicó que la intención del Ejecutivo es avanzar con el desdoblamiento electoral, siguiendo el camino que ya comenzaron a transitar otras provincias.

En este contexto todo parece indicar que, como viene sucediendo desde hace ya varios años, los nuevos comicios encontrarán al PJ de Jujuy dividido.

 

 



Amiga y amigo lector: para seguir informando sin condicionamientos requerimos tu colaboración

Tu aporte mensual se registra con Tarjeta de Débito o Crédito por Mercado Pago con los datos protegidos.