JUJUY

En junio se conocerá la sentencia

Primera audiencia por el asesinato de Ivo Torres, la familia apunta a la intencionalidad

Solo un gendarme quedó señalado por el crimen. El abogado sostuvo que fue su condición de integrante de un pueblo originario y trabajador rural lo que determinó que lo catalogaran como sospechoso, ya que nunca lo vieron cruzar la frontera

Primera audiencia por el asesinato de Ivo Torres, la familia apunta a la intencionalidad

 

Un joven de una comunidad indígena que transportaba hojas de coca y golosinas en su moto, cuatro miembros de Gendarmería en una camioneta y una persecución sin motivo: el 6 de febrero, Ivo Torres era asesinado cuando se dirigía a La Quiaca, hecho por el cual, el autor de los disparos tuvo que presentarse este lunes en la primera audiencia del juicio por la muerte del joven.

En total serán cuatro las audiencias, todas a cumplirse los lunes de mayo, por lo que se espera que la sentencia se conozca en junio. El debate girará en torno a la intencionalidad de crimen de Ivo.

En ese sentido, Carlos Espada, abogado de la familia de Ivo, apuntó que el crimen debe entenderse como un caso de violencia institucional, tal es así, que la jueza federal de Garantías N°2, Carina Gregoraschuk que inició la causa, la caratuló como homicidio doblemente agravado por alevosía y por cometerse abusando de su función por un miembro de una fuerza de seguridad.

“Había una cuestión cultural, si se quiere, de este desprecio hacia Ivo en su condición de ser miembro de un pueblo originario, en su condición de ser un trabajador rural, eso fue lo que lo hizo sospechoso, nunca vieron a Ivo pasar un límite internacional y precisamente por esto también la razón por la cual la fuerza policial fue realizada de manera totalmente discrecional, aproximadamente seis disparos fueron acreditados en contra de Ivo y dos, de hecho, son los que terminan matando”, detalló el abogado.

Por el contrario, la defensa del sargento Walter Daniel Álvarez, el gendarme que disparó contra Ivo, busca que se entienda que se trató de un homicidio culposo, es decir, que no hubo intencionalidad de matar, sino que los disparos fueron sin querer.

Si bien solo quedó imputado un solo gendarme, en total, fueron cuatro los integrantes de la fuerza que participaron de la persecución contra el joven comunero: el subalférez Ezequiel Ghunter, el cabo 1º Marcos Wysniewki y la cabo Juliana Enciso quienes meses después, no sólo quedaron descartados como cómplices, sino que fueron restituidos en sus funciones y trasladados a otra provincia.

Pese a que el comienzo del juicio representa un paso para obtener justicia por Ivo Torres, ello también implica para su familia revivir el dolor de esos días: “tengo que estar con la persona que asesinó a mi hijo” manifestó Reina Alancay, mamá del joven.

 



Amiga y amigo lector: para seguir informando sin condicionamientos requerimos tu colaboración

Tu aporte mensual se registra con Tarjeta de Débito o Crédito por Mercado Pago con los datos protegidos.