La Corte Interamericana de Derechos Humanos informó el 13 de junio al Estado argentino que se abstenga de trasladar a Milagro Sala a Jujuy. La respuesta de la CIDH fue inmediata ante el hostigamiento a la dirigenta social.
Así mismo la CIDH recuerda al Estado que el 5 de junio de 2025 venció el plazo adicional concedido para que remitiera de forma completa su informe periódico, con los documentos pendientes, sin que el mismo haya sido presentado. Siguiendo instrucciones de la presidenta de la corte se confiere plazo al Estado hasta el 26 de junio de 2025 para que remita dicha información y se refiera al escrito de las representantes del 13 de junio.
La nota envida por la CIDH es inédita y preocupa en organismos internacionales la desobediencia judicial por el cual el Estado argentino está incumpliendo respecto a Milagro Sala.
La semana pasada hubo dos audiencias en la justicia provincial por causas de Milagro Sala, ambas se suspendieron y tenían la insistencia de traer a la dirigenta a la provincia cuando cumple prisión domiciliaria en La Plata.
Sala tiene un diagnóstico complejo y las autoridades del hospital Italiano informaron a las partes sobre la salud de la dirigenta. Así también el juzgado de Control de La Plata, el Patronato informaron y la justicia jujeña desconoce o desconfía de organismos públicos.
La abogada Alejandra Cejas, que representa a la lideresa, relató que “ sorprendió gratamente la información de la CIDH que ha tomado nota de los planteos que se vienen realizando respecto al acoso judicial que se viene efectuando en la provincia de Jujuy, respecto a un eventual retorno de Milagro a la provincia. A pesar del estado de salud que está atravesando y que está hoy al cuidado de una de las pocas instituciones de salud que pueden ayudarla en este proceso de recuperación que es el hospital ltaliano en la ciudad de La Plata”, explicó.
“Ella se encuentra con detención domiciliaria en esa ciudad bajo el Juzgado de Control, bajo las previsiones judiciales que se prevén por la Constitución y leyes en esta materia, pero el Estado pretende desconocer como también ha pretendido desconocer la intervención de la CIDH, gestando decisiones absolutamente inconstitucionales, ilegales e inconvencionales que han motivado las presentaciones que se realizaron a través de los organismos que llevan adelante el proceso a nivel internacional como es el CELS, ANDHEs, Amnistía Internacional”, detalló la abogada.
En la misma dirección, Cejas refirió “en lo particular es la punta del iceberg de las irregularidades que hay en la provincia de Jujuy, sobre todo por ciertos magistrados y fiscales que desconocen la normativa legal nacional e internacional. Hay que recordar que la provincia de Jujuy no es garante de que se cumplan con las disposiciones constitucionales e internacionales, sino que es el Estado nacional. Es el Estado nacional que debe cumplir, la provincia trata de desconocer a la CIDH y es un hecho inédito violatorio de cualquier garantía. Esto siempre, como abogada, me sorprende por la impunidad en la provincia donde se desconocen los fallos adversos al poder”, señaló.
Así, la representante de la dirigenta de la Tupac Amaru dijo “nos ha sorprendido gratamente, las notificaciones de rigor que fueron cursadas a los procesos de ejecución de pena y aquellos que se quieren iniciar violando garantías elementales, básicas constitucionales y, por supuesto, se va a exponer contra todo aquel que desconozca el marco normativo del país. Jujuy no está fuera de Argentina y tiene una Constitución nacional que se tiene que respetar aunque ellos desconozcan”.
Por último, Cejas consideró que las dos audiencias de la semana pasada “han sido para el olvido y han sido remitidas a la CIDH, se hicieron presentaciones que corresponden, fue por la mañana y por la tarde recibimos la respuesta y fue una sorpresa, es una esperanza para la ciudadanía porque de a poco se hace respetar los derechos de los ciudadanos frente a un Estado totalitario que cree que tiene impunidad para actuar y para decidir fuera del marco legal”, finalizó.