JUJUY

El vocero Siufi, uno de los señalados

Pauta oficial: pedido de informe y sospechas que son más de 3 mil millones de pesos destinados a medios oficialistas

La presentación la hizo CODECUC y espera que el Ejecutivo provincial y municipal detallen las empresas beneficiadas, el dinero distribuido mensualmente, si la contratación es directa o por licitación, entre otros puntos

Pauta oficial: pedido de informe y sospechas que son más de 3 mil millones de pesos destinados a medios oficialistas

 

“Que cese el despilfarro”, así catalogó Alejandro Mur, referente de CODECUC los gastos del gobierno de Sadir y Chuli Jorge en concepto de pauta oficial, más de 3 mil millones de pesos que se concentraron en apenas cinco medios de comunicación, por lo que realizó un pedido de informe al Ejecutivo.

La presentación se realizó el pasado 21 de octubre, en el marco de la ley de Información Pública y fueron girados tanto al gobernador Carlos Sadir como al intendente Raúl ‘Chuli’ Jorge. Entre los puntos que espera CODECUC se detallen está la nómina completa de quienes reciben pauta, indicando CUIT y Razón Social; los montos recibidos de forma mensual desde 2023 hasta este año; el criterio de distribución de la pauta; se indique el rol de Alberto Siufi (se habla de que renunció como vocero) y su vínculo con Canal 4; la pauta de organismos como Agua Potable, JEMSE, Cannava, entre otras empresas del Estado provincial; detalle del procedimiento de contratación y controles y, por último, la pauta a medios nacionales y agencias externas.

Si bien la documentación que se conoció sobre la distribución de dinero público a medios señala un gasto de poco más de 3 mil millones, para Mur la cifra es mayor, dado la discrecionalidad con la que se maneja el gobierno radical.

En ese sentido, el referente de la organización de consumidores apuntó que el gasto en pauta es “bochornoso” y en algunos casos “sin sentido”, traduciéndose en algo perjudicial para la ciudadanía porque se trata de dinero público.

“Hay medios de prensa que nunca hacen una crítica al gobierno o a la municipalidad, parecen canales oficiales y no aceptan tampoco que vayan personas o entidades a poder expresarse libremente” expresó en el programa Sobremesa.

Por el contrario, el abogado sostuvo que “aquellos medios donde cuenta toda la verdad sobre que ocurre institucionalmente, políticamente y económicamente “genera una discriminación porque a esos medios no le dan la pauta”.

Los medios apuntados en el pedido de informe son radio, televisión, streaming, que hayan recibido dinero público. La intención del pedido de informe es que se aclare los criterios de distribución, la modalidad de contratación si es directa o hay licitación.

Un punto aparte es el caso del vocero del gobierno de Sadir. “Se informe si se ha abonado fondos públicos por pauta o publicidad que él hizo o haga” recordando que Siufi “trabajaba en Canal 4 y ya de ahí lo veíamos como vocero, porque siempre hablaba las cosas lindas del gobierno, de la municipalidad, nunca una crítica, una observación” y señaló que tenían entendido que ya en ese entonces, Siufi recibía fondos públicos, por lo que agregó “de ahí, pasó a ser secretario de Gobierno y Comunicación”.

Entre los medios más beneficiados se encuentra precisamente Canal 4, donde se desempeñaba el mismo Siufi.

 



Amiga y amigo lector: para seguir informando sin condicionamientos requerimos tu colaboración

Tu aporte mensual se registra con Tarjeta de Débito o Crédito por Mercado Pago con los datos protegidos.