JUJUY

Se repitió en paralelo en Salta

“En INTA no sobra nadie”, jornada de visibilización en contra del decreto presidencial

Trabajadores expusieron la labor que desarrollan en las diferentes regiones de la provincia, los vínculos con comunidades, organismos que asesoran y forman para una producción

“En INTA no sobra nadie”, jornada de visibilización en contra del decreto presidencial

En una jornada de visibilización trabajadores de INTA, INTI, CONICET expusieron la crisis en el sistema científico ante los recortes del gobierno nacional. Las diferentes unidades expusieron bajo el lema “En INTA no sobra nadie” rechazan el decreto 462/2025.

Ante el formalización del decreto publicado en el boletín oficial que quita la autarquía del INTA desfinanciando más de 350 oficinas en el país distribuidas entendiendo las regiones y sus productores.

El decreto también elimina los cargos directivos nacionales por concurso cada cuatro años y ahora queda a decisión del presidente del INTA, situación que preocupa ya que afectaría la estructura territorial en cada región.

Las distintas unidades de INTA en Jujuy, las unidades de la experimental de cultivos tropicales de Yuto, el Instituto de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar, la Estación Experimental de Abra Pampa y las agencias de extensión de cada una de las unidades. Trabajadores expusieron la labor que desarrollan en las diferentes regiones de la provincia, los vínculos con comunidades, organismos que asesoran y forman para una producción, expusieron en plaza Belgrano. También los gremios de APINTA, ATE INTA.

El INTA tenía un Consejo Directivo Nacional en Buenos Aires que estaba integrado por el Estado Nacional, las universidades y el sector privado de los productores. A partir del decreto, no existe más. Una sola persona en Buenos Aires va a tomar las decisiones que considere, y esas decisiones pueden afectar a la puna, a todas las regiones.

 Matías García Rodríguez director INTA del experimental de Yuto, destacó que “el próximo paso es la discusión en el Congreso, esperamos que los representantes de las provincias expresen su preocupación, porque estamos para trabajar el INTA en 350 oficinas en todo el país, en cada una de las micro regiones”.

“Nos preocupan las decisiones que se toman en Buenos Aires, que no toman en cuenta esas problemáticas que tenemos en cada una de las regiones, entendemos que tenemos muchas posibilidades y oportunidades. Hay técnicos del INTA trabajando y estructura del INTA dispuesta a trabajar”. 

.Jornada de visibilización de trabajadores del INTA

.Jornada de visibilización de trabajadores del INTA

La jornada de visibilización paralela en Salta y Jujuy fue para mostrar la actividad del INTA, con técnicos, investigadores, trabajadores que explicaron su tarea de campo, producción, asesoramiento hasta cuestiones políticas frente a la crisis.

En un plan estratégico los organismos nacionales han gestionado avales de organizaciones, más de 200 en las provincias de Salta y Jujuy, desde comunidades aborígenes, organizaciones de productores, fundaciones, iglesias, escuelas, universidades. “Gente con la que trabajamos directamente, que ya conocen el accionar del INTA y que ven con preocupación qué podría llegar a pasar. La perspectiva no es buena, la perspectiva es ir para atrás en la intervención en cada uno de los territorios”.

El INTA cuenta con personal capacitado, formado, la mayoría de los investigadores, de los trabajadores son profesionales con maestría, con especializaciones, con doctorados. “Se han formado para trabajar en cada una de las problemáticas de cada uno de los territorios. No es lo mismo la producción de cítricos en los valles, o de frutales tropicales que en el Chaco Serrano y en el Chaco la ganadería y el monte o las problemáticas de la puna y de la quebrada con las producciones particulares con comunidades aborígenes, con pequeños productores, con empresas, con las universidades, con CONICET que nos están acompañando, con el INTI. Entendemos que cualquier cambio, de recorte será un paso para atrás de intervención en el territorio. Perder un técnico formado es lo más ineficiente que uno puede entender, haber formado durante años un técnico para que mañana se vaya a trabajar una empresa privada”, señaló ante los despidos de trabajadores capacitados y con años de experiencia en el territorio.

“Bienvenido a la empresa privada que aproveche ese conocimiento. Pero el técnico del INTA está formado para trabajar y desarrollar ese territorio en particular con las problemáticas que tiene ese territorio y con los actores locales entendiendo una mejora del sector, que no sea solamente económica, sino que incluya la parte social y una parte ambiental, que no podemos separar esas cuestiones cuando queremos desarrollar nuestros territorios”. 

 

.Jornada de visibilización de trabajadores del INTA

.Jornada de visibilización de trabajadores del INTA

Sistemas productivos

 

Las jornadas de lucha van a continuar en defensa de los organismos “somos trabajadores y trabajadoras estatales, públicos, hay que reivindicar el trabajo”, indicó una técnica.

Por otra parte, Sandra Romero, coordinadora de investigación de INTA IPAF NOA sostuvo “estamos mostrando lo que hacemos con pequeños, medianos y grandes productores que se encuentran en la provincia. El desarrollo tecnológico, las líneas de investigación para que  el público en general pueda conocer más de cerca”.

Así también expuso el riesgo de la institución: “en caso de que el INTA no esté más en Jujuy donde tenemos una amplia variedad de sistemas productivos, diferentes necesidades. Ahora no sabemos cuánto va a cubrir y cómo vamos a poder responder a las demandas de toda la trama productiva de las distintas cadenas que hay en Jujuy ”, expresó.

 

Soberanía alimentaria  

“Es verdad, por ahí la productividad de la puna a nivel ingreso nacional, por ahí no es representativa. Pero para la puna jujeña, es fundamental, no solamente por una cuestión de soberanía, sino de producción de alimentos para los propios pueblos, para la propia provincia, y de arraigo en cada uno de los pueblos”, explicó García Rodríguez ante la diversidad de regiones y producción. 

Al respecto las provincias de Salta y Jujuy tienen un 70% de pequeños productores. “La comida que en general comemos viene de los pequeños productores. Cuando uno compra un tomate, cuando uno compra una naranja, cuando uno compra una banana de esta región, es producida por pequeños productores”

“El consumidor también será afectado, en vez de comprar naranjas de nuestra zona, comprará las que vengan de Entre Ríos o importadas de Paraguay o de Bolivia”, ejemplificó.

“Es un ciclo no virtuoso de pérdida de producción, de trabajo, de ingresos para la provincia, aumento del precio de los alimentos para el vecino, que por ahí no es productor, eso nos preocupa. Entendemos que sería un camino equivocado. Porque perder un productor, un investigador, un trabajador que tiene 15, 20 años con maestría, trabajando, pensando para el territorio en lo social, lo económico, lo ambiental, tardaremos 15, 20 años en recuperarlo. Invertimos 15, 20 años de sueldo, de infraestructura, de capacitación en formarlo, vamos a perder mucho de ese personal y tardaremos 15, 20 años si nos damos cuenta que nos equivocamos”, explicó ante los riesgos y perdida de trabajo de 200 personas.

 



Amiga y amigo lector: para seguir informando sin condicionamientos requerimos tu colaboración

Tu aporte mensual se registra con Tarjeta de Débito o Crédito por Mercado Pago con los datos protegidos.